Avanza en estas semanas el juicio del asesinato que se produjo en El Jau el pasado 2021
· Los miembros quedan aislados para las deliberaciones y se volverá a convocar a las partes cuando ya tengan un veredicto.
· La Fiscalía mantiene 44 años y ocho meses para el principal acusado del tiroteo, que dejó un muerto y dos heridos.
El jurado popular en el juicio que arrancó la semana pasada en la Audiencia de Granada contra los presuntos implicados en el altercado y posterior tiroteo, con un muerto y dos heridos, en un cortijo de la pedanía de El Jau han recibido en la mañana de este lunes el objeto del veredicto y ya se han retirado a deliberar. Así lo han confirmado a Europa Press fuentes del caso después de que en la última sesión del juicio, este pasado viernes, la Fiscalía mantuviera su petición de 44 años y ocho meses de prisión para el principal acusado. Le atribuye un delito de asesinato y otros dos delitos de tentativa de asesinato, por acabar con la vida del dueño del cortijo, de 73 años, e intentarlo con su viuda y otro familiar a los que presuntamente también disparó y que lograron salvar la vida.
Una vez que han recibido el objeto del veredicto redactado por el magistrado-presidente con los hechos que deberán considerar probados o no probados, los miembros del jurado quedan aislados para las deliberaciones y se volverá a convocar a las partes cuando ya tengan un veredicto para proceder a su lectura.
Durante su declaración el pasado martes, el acusado aseguró que su intención inicial "no era matar a nadie" pero se encontró a su hijo de rodillas en el suelo, ensangrentado y con el cañón de una escopeta apuntándole a la cabeza a raíz de una disputa previa. El abogado defensor, Solimán Ahmed, pide un veredicto de no culpabilidad para su cliente alegando que actuó en legítima defensa dado que el dueño del cortijo iba armado con una escopeta y presuntamente pretendía matar a su hijo. A esta eximente suma otra de miedo insuperable o de trastorno mental transitorio.
En el banquillo de los acusados se sientan otras tres personas más por su presenta implicación en los hechos. A dos de ellos, entre los que se encuentra el hijo del principal acusado, la Fiscalía les atribuye un delito leve de lesiones por agredirse mutuamente durante la reyerta y pide que sean condenados a una multa.
La acusación particular, ejercida por el letrado Emilio Garrido, se ha adherido a la petición del Ministerio Fiscal respecto a estas tres personas y acusa a una cuarta. Según alega esta parte, el primo del principal acusado iba con él en el coche y no se limitó a acompañarle hasta el cortijo, sino que presuntamente "encañonó a otro de los presentes" aquella noche y le considera cooperador necesario en todo lo acontecido. Los miembros del jurado deberán ahora reflexionar sobre todas estas cuestiones y decidir sobre la culpabilidad o no culpabilidad de todos los implicados.
NOTICIAS
